【法官说法】婚约彩礼惹纠纷，庭前调解促返还

      坪坝营法庭收到诉状后组织双方诉前调解无果，罗某称冉某存在过错，坚决不予返还彩礼，法官遂排期开庭。法官经过前期调查了解到，冉某与罗某系同村，父母熟识，低头不见抬头见，为避免激化矛盾、维护邻里和谐，法官再次组织双方进行调解。罗某向法官陈述双方订婚后同居生活，部分彩礼用于共同开支，认亲钱不是罗某收取，不愿意退还。承办法官向罗某与冉某进行普法，双方未进行结婚登记，虽有短暂同居经历但未形成稳定共同生活，应扣除共同开支等费用后返还部分彩礼。经过法官耐心调解，罗某同意返还部分彩礼，后双方调解一致，确认罗某向冉某返还彩礼 18000元。

      近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风，这不仅背离了彩礼的初衷，也给婚姻稳定埋下隐患。涉彩礼返还纠纷中，不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间是重要的考量因素。本案中罗某与冉某订婚后同居生活，产生了共同开销，如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益;对于因当地风俗习惯，应女方要求，男方向女方亲戚给付的“认亲钱”同样属于彩礼性质，在缔结婚姻的目的无法实现时，该笔款项应予以返还。故在本院调解下，本案共同支出部分予以扣减后双方协商一致返还18000元，既符合客观事实，也符合人之常情。

      彩礼本是一份美好的祝愿，而非衡量感情的筹码。在坚持意思表示真实的原则中，在综合经济实力允许的基础上，在双方感情真诚的前提下，让彩礼归于“礼”，让婚姻始于爱。