虚拟债务168万元 原、被告因虚假诉讼被拘留

咸丰县人民法院依法决定处理了一起虚假诉讼行为，当庭作出对常某、刘某分别处以拘留10日，罚款1万元的决定。

这起案件还要从2016年一起看似普通的民间借贷纠纷说起：2016年3月，咸丰县人民法院审理了原告常某诉被告谭某、刘某民间借贷纠纷一案，请求法院判令两被告偿还借款1680000元。原被告双方对借款事实均无异议，经法院主持调解，双方达成庭前调解协议：被告谭某、刘某于2016年3月27日之前偿还原告常某借款本金168万元。2016年3月30日，常某凭据该调解书以申请人的身份向本院申请执行，本院于同日受理其执行申请。

       2017年，原审被告谭某主动向咸丰县人民检察院反映虚假诉讼的事实，请求检察机关依法监督。

今日，咸丰法院依法对该案进行重审，审理过程中，原审原、被告陈述：常某与刘某、谭某是邻里关系，两家关系相处较好。2008年至2010年期间，谭某、刘某因做工程亏损，被多人起诉，其房产被咸丰县人民法院查封。2016年初，常某与谭某、刘某恶意串通，虚拟168万元的债务，常某以原告身份要求谭某、刘某偿还债务为由，于2016年3月11日向法院提起诉讼。其目的是参与分配本院已查封的谭某、刘某房产，损害其他债权人的利益。

咸丰县人民法院经过审理认为：本案中原审被告谭某、刘某为阻止其他债权人正在进行的执行程序，与原审原告常某恶意串通，虚构借款事实，伪造证据提起诉讼，并达成调解协议，以图在执行程序中损害第三人的合法权益，构成虚假诉讼。后因意外原因未遂，双方当事人的行为扰乱了正常的民事诉讼程序，冲击了社会诚信体系，浪费了司法资源，损害了司法权威和司法公信力，检察机关的检察建议成立，本院再审予以纠正。对常某、谭某、刘某故意虚构案件事实提起虚假诉讼,妨害司法秩序的行为,将依法追究其法律责任。鉴于原审被告谭某主动向检察机关承认虚假诉讼的事实，有悔改表现，目前又因重病无自理能力，对其免予处罚。庭审中，原审原告常某、原审被告刘某自愿具结悔过，表示愿意接受法院的处理决定。综上，作出如上决定。